Kiekviena paveldėjimo situacija reikalauja individualaus teisinio matymo. Sklandus bylos sprendimas prasideda nuo gilaus situacijos ir rizikų supratimo. Patikėkite visą paveldėjimo proceso valdymą profesionalams. Padėsime užtikrinti Jūsų teisių apsaugą nuo pradinio vertinimo iki paties svarbiausio – sėkmingo galutinio rezultato.
Padedame sudėtingais paveldėjimo atvejais: profesionaliai giname jūsų interesus, padedame priimti palikimą, rengiame dokumentus ir atstovaujame jums teismuose, pas notarus bei kitose įstaigose.
Paveldėjimo ginčų sprendimui reikalingas gilus teisės išmanymas ir ilgametė praktika. Turėdami didelę patirtį šioje srityje, greitai ir efektyviai sprendžiame net ir pačias sudėtingiausias situacijas. Ginsime jūsų interesus viso proceso metu – nuo pirmojo dokumento iki galutinio rezultato.
Praleidus įstatymo numatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti, inicijuojame teismo procesą dėl jo atnaujinimo, kai terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.
Kai įpėdinis pradėjo faktiškai valdyti turtą, bet nesikreipė į notarą, surenkame tam reikalingus įrodymus ir teisme nustatome juridinį palikimo priėmimo faktą.
Ginčijame testamentus ar atskiras jų dalis, patvirtiname asmeninius testamentus teisme.
Kai dokumentai prarasti, iškraipyti ar prieštarauja vieni kitiems, teisme nustatome paveldėjimui reikšmingus giminystės faktus.
Sprendžiame palikimo pasidalijimo tarp įpėdinių klausimus tiek bendru sutarimu, tiek teismo tvarka, įskaitant sudėtingus įpėdinių savitarpio ginčus.
Ginčijame palikimo priėmimo teisėtumą bei neteisėtai išduotus paveldėjimo teisės liudijimus, giname Klientų interesus visose teismų instancijose.
Atstovaujame notarų biuruose bei teismuose ir tais atvejais, kai palikėjas nuolatos gyveno užsienyje (ES ar kitoje valstybėje), o jo palikimas atsirado Lietuvoje.
Sprendžiame palikėjo kreditorių reikalavimų patenkinimo klausimus, konsultuojame įpėdinius dėl paveldimų skolų valdymo ir atsakomybės ribų.
Giname teises į privalomąją palikimo dalį. Atstovaujame ginčo ir ypatingosios teisenos bylose tiek siekiant užtikrinti įstatymines įpėdinių garantijas, tiek ginant nuo nepagrįstų pretenzijų.
Pagal teisinių paslaugų teikimo ir atstovavimo sutartis atliekame visus su paveldėjimo procesu susijusius veiksmus Jūsų vardu.
Rengiame pareiškimus bei atsiliepimus ir atstovaujame teismuose:
Rengiame ieškinius bei atsiliepimus ir aktyviai giname Jūsų interesus bylose:
Atstovaujame įpėdiniams notarų biuruose ir jų vardu:
Atstovaujame įpėdiniams civilinės metrikacijos įstaigose ir teikiame prašymus:
Advokatai, šalia jau aptartų kompetencijų, turi išimtinę teisę be notaro patvirtinto įgaliojimo Klientų vardu vesti paveldėjimo bylas. Tai reiškia, kad Jums neteks eikvoti savo laiko ir lankytis kiekvienoje institucijoje.
Nuo pirmojo pareiškimo iki paveldėjimo teisės liudijimo – visą procesą galime perimti į savo rankas.Pirmiausia išsamiai išnagrinėjame Jūsų situaciją ir turimus dokumentus. Mūsų tikslas šiame etape – objektyviai įvertinti faktines aplinkybes, paveldėjimo niuansus, galimas rizikas ir nustatyti, kokių teisinių žingsnių reikalauja Jūsų byla. Atvirai pristatome realias perspektyvas: kokios yra Jūsų teisės, kokie procesiniai veiksmai būtini ir kiek laiko tai gali pareikalauti.
Paveldėjimo procesuose neretai susiduriama su dokumentų trūkumu, istorinėmis klaidomis metrikacijos įrašuose ar prarastais giminystės ryšius patvirtinančiais duomenimis. Tiesiogiai dirbame su civilinės metrikacijos įstaigomis, archyvais, valstybės registrais ir kitomis institucijomis, kad atkurtume trūkstamus faktus ir suformuotume tvirtą pagrindą tolesniems teisiniams veiksmams.
Remdamiesi surinktais duomenimis, parengiame visus bylai būtinus dokumentus – nuo pareiškimų/prašymų notarams ir kitoms institucijoms iki ieškinių teismams. Užtikriname, kad kiekvienas procesinis ar kitas dokumentas būtų parengtas nepriekaištingai, atitiktų teisinius reikalavimus, būtų preciziškai argumentuotas, paremtas teisės doktrina ir naujausia teismų praktika.
Užtikriname sklandų atstovavimą visose institucijose – visų instancijų teismuose, notarų biuruose, antstolių kontorose. Reaguojame į kylančius procesinius iššūkius ir intensyviai giname Jūsų interesus. Siekiame galutinio teisinio tikrumo – lydime Jus tol, kol paveldėjimo procedūros yra visiškai baigtos, o paveldėtas turtas oficialiai įregistruojamas Jūsų vardu.
Žemiau pateikiama keletas tikros praktikos atvejų iš kontoros bylų. Šie pavyzdžiai atskleidžia, su kokiais teisiniais iššūkiais susiduriame ir kaip juos išsprendžiame.
Paveldėtoja kreipėsi į advokatą po to, kai notarui pateikus pareiškimą dėl mirusio pusbrolio palikimo priėmimo paaiškėjo, jog trūksta giminystę patvirtinančių dokumentų. Paveldėtoja teigė, kad ją ir palikėją siejo bendri seneliai, tačiau iš archyvo gautuose dokumentuose senelių vardai nesutapo dėl vėlesnio jų trumpinimo, o pavardės buvo iškraipytos. Be to, paveldėtojos tėvo vardas vėlesniuose dokumentuose taip pat buvo sutrumpintas. Dėl šių neatitikimų notaras negalėjo išduoti paveldėjimo teisės liudijimo. Vis dėlto, padedant kontoros advokatui, šios kliūtys buvo pašalintos ir Klientei sėkmingai išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.
Pareiškėjos tėvų santuoka 1997 m. buvo nutraukta ginčo teisenos tvarka. Teisme nagrinėjant bylą, sutuoktiniai pardavė bendrą butą ir kiekvienas savo vardu įsigijo po atskirą būstą. Teismui jie pareiškė, kad turtą jau yra pasidaliję, todėl teismo sprendime dėl santuokos nutraukimo turto padalijimo klausimas nebuvo sprendžiamas. Po metų pareiškėjos tėvas žuvo, o 2025 m. mirė ir jos motina. Tvarkant motinos palikimo priėmimo dokumentus paaiškėjo teisinė kliūtis: kadangi motinos vardu registruotas butas buvo įsigytas dar nepasibaigus santuokos nutraukimo procesui, formaliai jos palikimą sudarė tik 1/2 šio turto dalis. Kontoros advokatai padėjo pareiškėjai sėkmingai išspręsti šią teisinę problemą ir įteisinti viso buto paveldėjimą.
Pareiškėjos teta mirė 2003 m., nepalikusi testamento. Jau po mirties palikėjai buvo atkurtos nuosavybės teisės į žemės sklypus. Pareiškėja, būdama penktos eilės įpėdinė pagal įstatymą, siekė šį turtą paveldėti. Kontoros advokatai parengė ir teismui pateikė pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Teismui patenkinus šį pareiškimą, klientė sėkmingai įteisino nuosavybės teises į tetai priklausiusius žemės sklypus..
Palikėja savo butą testamentu paliko anūkui. Tačiau įpėdinis nežinojo įstatyme numatyto reikalavimo – net ir turint testamentą, palikimą būtina priimti per 3 mėnesius nuo jo atsiradimo dienos kreipiantis į notarą. Praleidus šį terminą, asmuo praranda galimybę priimti turtą įprasta tvarka. Išnagrinėję situaciją ir surinkę reikiamus įrodymus, kontoros advokatai kreipėsi į teismą. Teismui patenkinus advokatų parengtą pareiškimą, klientas sėkmingai įteisino paveldėto buto nuosavybę.
Pareiškėjos tėvai išsituokė 1996 m., tačiau santuokos metu 1993 m. privatizuotas butas liko nepadalintas. Praėjus metams po skyrybų mirė tėvas, o 2017 m. – ir motina, testamentu palikusi savo turtą dukrai. Vis dėlto tvarkant dokumentus paaiškėjo, kad Klientė gali paveldėti tik 1/2 buto. Kontoros advokatai nustatė reikšmingas aplinkybes, surinko įrodymus ir teismui parengė pareiškimą, pagrindžiantį, kad tėvo palikimą faktiniu valdymu priėmė sutuoktinė (pareiškėjos motina). Teismui patenkinus šį pareiškimą, pareiškėja sėkmingai įteisino viso buto nuosavybę.
Pirmojo palikėjo (A) mirties dieną jo vardu nebuvo registruota jokio turto – nuosavybės teisės į žemės sklypą jam atkurtos tik po mirties. Jo penktos eilės įpėdinis pagal įstatymą (palikėjas B) taip pat mirė nesulaukęs, kol šis nuosavybės teisių atkūrimo procesas bus baigtas. Į advokatus kreipėsi Klientas (pareiškėjas), priėmęs palikėjo B palikimą. Kontoros advokatai išanalizavo situaciją ir surinko įrodymus, kad palikėjas B dar būdamas gyvas aktyviai dalyvavo atkuriant nuosavybės teises į žemės sklypą, t. y. priėmė palikėjo A palikimą pradėjęs jį faktiškai valdyti. Remdamiesi šiais argumentais, advokatai parengė pareiškimą teismui. Jį patenkinus, palikėjo B teises perėmęs Klientas sėkmingai įteisino nuosavybę į pradinio palikėjo (A) žemės sklypą.
Po sutuoktinio mirties pareiškėja ilgą laiką gyveno name, kuris jiems priklausė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise. Klientei kreipusis į banką dėl paskolos šio namo remontui, gautas neigiamas atsakymas – bankas atsisakė suteikti kreditą, kol nebus teisiškai sutvarkytas mirusiam sutuoktiniui, kuris vis dar buvo laikomas turto bendraturčiu, priklausančios dalies paveldėjimas. Advokatai išsiaiškino faktines aplinkybes, surinko reikiamus įrodymus ir teismui parengė pareiškimą dėl mirusio sutuoktinio turto paveldėjimo. Teismas šį pareiškimą patenkino, taip užtikrindamas klientei galimybę sėkmingai išspręsti finansavimo klausimą.
Mirus motinai, o po kelerių metų – ir ją pergyvenusiam tėvui, vaikai kreipėsi į notarą dėl abiejų tėvų palikimo priėmimo. Tvarkant dokumentus paaiškėjo, kad įstatyme numatytas terminas motinos turto daliai priimti jau praleistas, todėl formaliai įpėdiniai galėjo paveldėti tik 1/2 tėvams priklausiusio buto. Kontoros advokatai išanalizavo situaciją, surinko reikiamus įrodymus ir kreipėsi į teismą. Teismui patenkinus advokatų parengtą pareiškimą dėl motinos palikimo priėmimo, vaikai sėkmingai įteisino viso buto nuosavybę.
Po motinos mirties pareiškėjas dėl turimos negalios bei lietuvių kalbos nemokėjimo nežinojo apie įstatyme numatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti. Apie šį reikalavimą klientas sužinojo tik praėjus metams, kai kreipėsi į notarą. Advokatams parengus pareiškimą dėl praleisto termino atnaujinimo ir išsamiai teismui pagrindus termino praleidimo priežastis, teismas prašymą patenkino. Atnaujinus terminą, pareiškėjas sėkmingai priėmė palikimą ir tapo motinai priklausiusio buto savininku.
Dėl pažengusios Alzheimerio ligos klientas negalėjo pats priimti mirusios sutuoktinės palikimo. Siekdami užtikrinti jo interesus, kontoros advokatai pirmiausia inicijavo teisinį procesą, kad asmuo būtų pripažintas neveiksniu šioje srityje ir jam būtų paskirtas globėjas. Įgyvendinus šį etapą, globėjui atstovaujant, advokatai parengė ir teismui pateikė pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Teismui jį patenkinus, pareiškėjas sėkmingai įteisino nuosavybės teises į velionei žmonai priklausiusį turtą: butą, garažą bei žemės sklypą.
Tėvui mirus ir nepalikus testamento, visą jo palikimą priėmė sūnus (kuris vėliau paveldėtą butą pardavė), o dukra savo dalies nei priėmė, nei oficialiai atsisakė. Praėjus 10 metų, sūnus mirė, o dar po kurio laiko pradiniam palikėjui (tėvui) buvo atkurtos nuosavybės teisės į žemės sklypus. Siekdama šį naujai atsiradusį turtą paveldėti, dukra kreipėsi teisinės pagalbos į kontoros advokatus. Įvertinę situaciją, advokatai parengė ir klientės vardu teismui pateikė pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo. Teismui atsižvelgus į advokatų išdėstytus argumentus ir patenkinus pareiškimą, pareiškėja sėkmingai paveldėjo minėtus žemės sklypus bei įteisino jų nuosavybę.
Santuokos metu sutuoktiniai įsigijo butą, kuris oficialiai buvo įregistruotas tik žmonos vardu. Mirus vyrui, pergyvenusi sutuoktinė toliau liko gyventi šiame bute, tačiau nei ji, nei kiti įpėdiniai į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Vėliau moteris šį butą testamentu paliko sūnui. Po motinos mirties sūnus priėmė palikimą, tačiau jam buvo išduotas paveldėjimo teisės liudijimas tik į pusę buto. Paaiškėjo, kad kita pusė, kaip bendroji jungtinė nuosavybė, tebepriklausė mirusiam tėvui, kurio palikimo formaliai niekas nebuvo priėmęs. Advokatai išanalizavo situaciją, surinko reikiamus įrodymus ir teismui parengė pareiškimą, įrodantį, jog po vyro mirties pergyvenusi sutuoktinė jo palikimą priėmė faktiškai pradėdama turtą valdyti. Teismui patenkinus šį pareiškimą, sūnui sėkmingai išduotas paveldėjimo teisės liudijimas ir likusiai buto daliai.
Santuokos metu sutuoktiniai įsigijo butą, kuris oficialiai buvo įregistruotas tik žmonos vardu. Mirus vyrui, per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą niekas nesikreipė dėl palikimo priėmimo. Kai pergyvenusi sutuoktinė nusprendė tik jos vienos vardu registruotą turtą parduoti, paaiškėjo, kad ji to padaryti negali. Kadangi butas įgytas santuokoje, jai priklausė tik pusė šio turto. Advokatai parengė ir motyvuotai pagrindė pareiškimą teismui dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo. Teismui patenkinus šį prašymą, buvo pašalintos visos teisinės kliūtys, ir Klientė galėjo sėkmingai parduoti butą.
Motinai (palikėjai) nuosavybės teise priklausė butas, kuriame ji gyveno su viena iš dviejų savo dukrų. Po motinos mirties ši dukra ir toliau liko gyventi bute. Praėjus dešimčiai metų, ši dukra mirė. Jos seseriai kreipusis į notarą dėl mirusiosios palikimo priėmimo, išryškėjo teisinė kliūtis – paaiškėjo, kad po motinos mirties kartu su ja gyvenusi dukra nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo. Advokatai nustatė svarbiais aplinkybes ir jų pagrindu pateikė pareiškimą teismui, įrodantį, jog kartu gyvenusi dukra motinos palikimą priėmė faktiškai pradėdama turtą valdyti. Teismui šį prašymą patenkinus, paveldėjimo procesas buvo sėkmingai užbaigtas dviem etapais: pirmiausia notaras išdavė paveldėjimo teisės liudijimą velionės dukros vardu (taip butas oficialiai tapo jos nuosavybe), o po to – išdavė paveldėjimo teisės liudijimą į šį butą mūsų Klientei (likusiai gyvai seseriai).
Mūsų praktikoje pasitaikė atvejų, kai nepriklausomi elektros tiekėjai atsisakė sudaryti sutartis su mirusių būsto savininkų artimaisiais, kurie toliau ten gyveno, bet nebuvo oficialiai įforminę paveldėjimo. Šiems vartotojams buvo pradėtas garantinis elektros energijos tiekimas. Apie tai buvo pranešama paveldėjimo santykiuose valstybei atstovaujančiai valstybės įmonei Turto bankas, kuri kreipdavosi į notarą dėl palikimo perėjimo valstybei ir paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo. Šiose bylose mūsų advokatai sėkmingai apgynė klientų teises: teisme įrodžius, kad įpėdiniai palikimą priėmė faktiškai pradėdami jį valdyti, turto perėjimo valstybei procedūros buvo operatyviai sustabdytos.
Anūkas su šeima gyveno kartu su senele jos bute. Senelei mirus, anūkas kreipėsi į notarą dėl palikimo priėmimo pagal įstatymą. Tada paaiškėjo, kad jis negali notarui pateikti savo tėvo gimimo liudijimo, nes dokumentas neišlikęs. Lietuvos gyventojų registre duomenų apie tėvo gimimą taip pat nebuvo, nes jis gimė tarpukariu kaimyninėje valstybėje. Šios valstybės archyvuose taip pat nepavyko rasti duomenų apie tėvo gimimą, nes per karą dalis archyvų neišliko. Kontoros advokatai surinko reikiamus įrodymus ir padėjo teisme nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą – kad anūko tėvas iš tiesų yra palikėjos sūnus. Po palankaus teismo sprendimo Klientas sėkmingai priėmė senelės palikimą.
Pareiškėja kreipėsi į notarą dėl motinos palikimo priėmimo. Tada paaiškėjo, kad motinai priklauso tik 1/2 buto dalis, nes kita jo pusė priklauso anksčiau mirusiam jos sutuoktiniui, kurio palikimo niekas nepriėmė. Kontoros advokatai surinko įrodymus ir parengė pareiškimą teismui dėl juridinio fakto nustatymo – palikimo priėmimo pradėjus turtą faktiškai valdyti. Teismas šį pareiškimą patenkino ir nustatė, kad pareiškėjos motina po savo sutuoktinio mirties priėmė jo palikimą, pradėdama paveldėtą turtą faktiškai valdyti. Remdamasis teismo sprendimu, notaras išdavė paveldėjimo teisės liudijimą, patvirtinantį motinos teisę į sutuoktinio palikimą. Po šio notarinio veiksmo visas butas teisiškai tapo motinos palikimo dalimi, kurį toliau jau sėkmingai priėmė pareiškėja.
Palikėja mirė Airijoje – ES valstybėje, kuri kartu su Danija nedalyvauja ES Paveldėjimo reglamente (Nr. 650/2012), o jos palikimą sudarė buto dalis Vilniuje. Kontoros advokatai pagrindė, kad tokiu atveju Reglamento jurisdikcijos taisyklės netaikomos, todėl dėl Lietuvoje esančio nekilnojamojo turto paveldėjimo kompetentingi spręsti Lietuvos notarai ir teismai, taikydami Lietuvos teisę pagal turto buvimo vietą (lex rei sitae). Papildomą sunkumą kėlė tai, kad butas buvo įregistruotas vien palikėjos sutuoktinio vardu – advokatai įrodė, kad santuokos metu įgytas turtas yra bendroji jungtinė nuosavybė, todėl palikimą sudaro pusė buto. Surinkus mokesčių mokėjimo įrodymus, teismui taip pat įrodyta, kad bute likęs gyventi sūnus palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti.
Klientės sutuoktinis mirė JAV, o jo palikimą sudarė buto dalis Lietuvoje. JAV Valstybės departamentui dėl COVID-19 pandemijos paskelbus aukščiausio lygio rekomendaciją „Nevykite“, o valstijos institucijoms ribojant darbą, Klientė laiku negavo sutuoktinio mirties liudijimo ir negalėjo atvykti į Lietuvą, todėl praleido trijų mėnesių terminą palikimui priimti. Kontoros advokatai padėjo įregistruoti sutuoktinio mirties faktą Lietuvoje ir surinko JAV Valstybės departamento Konsulinių reikalų biuro duomenis apie pandemijos metu Lietuvai taikytą 4 pavojaus lygio rekomendaciją „Nevykite“ bei įstaigų darbo suvaržymus. Teismas pripažino, kad terminas praleistas dėl svarbių objektyvių priežasčių, ir jį atnaujino.
Žemiau pateikiami paaiškinimai apie esminius paveldėjimo teisės institutus remiantis galiojančiais įstatymais.
Asmuo, pretenduojantis į palikimą, gali ginčyti palikimo priėmimo teisėtumą bei išduotą paveldėjimo teisės liudijimą, pareikšdamas ieškinį palikimą priėmusiam asmeniui per vienerius metus nuo palikimo atsiradimo dienos arba nuo tos dienos, kai sužinojo ar turėjo sužinoti apie tai, kad palikimą priėmė kitas asmuo.
Kai įsiteisėja teismo sprendimas nepripažinti asmens, pretenduojančio į palikimą, įpėdiniu, turinčiu teisę į palikimą, laikoma, kad šis asmuo palikimo nepriėmė.
Jeigu ieškinį pareiškė įpėdinis, kuris turi teisę paveldėti, jis laikomas palikimą priėmusiu, išskyrus atvejus, jeigu ieškinys buvo pareikštas dėl kitų įpėdinių interesų.
Kiti įpėdiniai, kurie turėtų teisę paveldėti įsiteisėjus minėtam teismo sprendimui, turi teisę priimti palikimą per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
Naujiems įpėdiniams palikimas laikomas atsiradusiu nuo palikimo atsiradimo momento.
Testamentas gali būti pripažintas negaliojančiu sandorių pripažinimo negaliojančiais pagrindais. Ieškinį dėl testamento ar jo atskirų dalių pripažinimo negaliojančiomis gali pareikšti tik kiti įpėdiniai pagal įstatymą arba pagal testamentą, kurie paveldėtų, jeigu testamentas ar jo atskiros dalys būtų pripažintos negaliojančiomis.
Vėlesnį testamentą pripažinus negaliojančiu, anksčiau sudarytas testamentas netampa galiojančiu, išskyrus atvejus, kai vėlesnis testamentas pripažįstamas negaliojančiu dėl to, kad jis buvo sudarytas dėl smurto ar realaus grasinimo, taip pat asmens, teismo pripažinto neveiksniu šioje srityje ar ribotai veiksniu šioje srityje.
Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti įstatymų nustatyta tvarka, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti. Šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas.
Juridinę reikšmę turintį faktą, kad įpėdinis palikėjo turtą priėmė pradėdamas jį faktiškai valdyti, nustato teismas pagal šio įpėdinio paduotą pareiškimą dėl šio fakto nustatymo. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Šie palikimo priėmimo faktiniu valdymu veiksmai turi būti atliekami per įstatymu nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti nuo palikimo atsiradimo dienos. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.
Palikimas priimamas paduodant palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimo per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Šį terminą praleidęs įpėdinis gali kreiptis į teismą su pareiškimu dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo. Terminą teismas gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.
Palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto.
Teismas gali atnaujinti šį terminą, jeigu jis buvo praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai.
Įpėdiniai paveldėtą turtą gali pasidalyti bendru sutarimu iki įpėdinių teisių į daiktus įregistravimo viešame registre. Įpėdiniams nesutarus dėl turto pasidalijimo, pagal kiekvieno jų ieškinį turtą padalija teismas.
Paveldint pagal įstatymą yra šešios įpėdinių eilės, kurios sudarytos pagal įpėdinių giminystės su palikėju laipsnį. Pagal giminystės laipsnį taip pat reglamentuojamas paveldėjimas atstovavimo teise, sutuoktinių paveldėjimo teisė ir paveldėjimo transmisija (teisės priimti palikimą perėjimas).
Paveldėjimui reikšmingą giminystę gali nustatyti teismas pagal įpėdinio paduotą pareiškimą dėl tokio juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, jeigu įpėdinis neturi dokumentų ir negali ne teismo tvarka gauti dokumentų arba atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių šią giminystę.
Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą faktiniu valdymu, jeigu jis teismui įrodo, kad paveldimą turtą arba jo dalį pradėjo valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu, t. y. valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius ir kita. Advokatai padeda rinkti ir patys renka šioms aplinkybėms pagrįsti reikalingus įrodymus.
Advokatai įpėdinių vardu pagal jų pavedimus notarų biuruose paduoda pareiškimus apie palikimo priėmimą, veda paveldėjimo bylas, gauna vykdomuosius pavedimus dėl paveldimo turto apyrašų sudarymo ir paveldėjimo teisės liudijimus.
Paduodame prašymus ir vykdomuosius pavedimus dėl paveldimo turto apyrašų sudarymo, teikiame duomenis apie žinomą palikėjo turtą, atstovaujame įpėdiniams paveldimo turto apyrašų sudarymo eigoje, paimame paveldimo turto apyrašus ir teikiame juos notarams.
Advokatai teikia visas kitas teisines paslaugas, kurių aktualumas iškilo įpėdinių arba palikėjo kreditorių pavedimo vykdymo eigoje.
Mūsų klientų nuomonės ir įvertinimai iš Google verslo profilio.
Labai dėkoju advokatui Kaziui Krivkai už telefonu suteiktą informaciją. Maloniai nustebino jo paprastumas, nuoširdumas ir profesionalumas. Atsakė į visus rūpimus klausimus, skyrė savo laiką ir bendravo labai žmogiškai. Labai džiaugiuosi, kad yra tokių žemiškų, supratingų žmonių, užimančių aukštas pareigas. Rekomenduoju.
Noriu padėkoti advokatams Kaziui ir Egidijui Krivkoms už puikiai atliktą darbą, išsprendžiant labai sudėtingą ir painią paveldėjimo bylą. Advokatai labai profesionalūs ir atsakingi. Sugeba užbėgti įvykiams už akių ir apsaugoti savo klientą nuo galimų nemalonumų ateityje.
Nuoširdžiai dėkoju už profesionalų, patikimą ir sąžiningą darbą atstovaujant man šioje byloje. Jūsų kompetencija, kruopštumas ir aiškus proceso paaiškinimas suteikė man saugumo jausmą visos bylos metu, o sėkminga baigtis tai tik patvirtino. Esu labai dėkingas už Jūsų atsidavimą, kantrybę ir visišką atsidavimą darbui. Linkiu Jums tolesnės profesinės sėkmės ir dar daug sėkmingai užbaigtų bylų.
Dėkoju gerbiamam advokatui Kaziui Krivkai už profesionaliai suteiktas teisines paslaugas. Advokatas pasižymi labai geru savo darbo išmanymu, kruopštumu, įsigilinimu į reikalo esmę ir geriausių sprendimų parinkimu.
Turėjau garbės susipažinti su gerb. adv. p. Kaziu Krivka, kadangi gyvenime susidarė situacijos, išsprendžiamos tik teisminiu keliu. Advokatas yra aukštos kvalifikacijos specialistas, pareigingas, sąžiningas, autoritetingas, įsigilinantis į problemos esmę, ramiai apsvarstantis įvairius, optimaliausius klientui, problemos sprendimo kelius. Ir tikrai ne kliento užmokestis p. advokatui yra paskata gerai, profesionaliai, sąžiningai atlikti savo pareigas (sutikime, mūsuose tai pasidarė itin retas reiškinys), o prigimtinis moralumas, pareigingumas, dora , taktiškumas bei tiesos siekimas. Jei šis advokatas imsis spręsti Jums opius klausimus, patikėkit, kad problemos bus išanalizuotos, laiku ir kvalifikuotai bus surinkta, išreikalauta, pateikta teismui/instancijoms medžiaga, o teisme, Jus atstovaujant adv. p. K. Krivkai , jausitės ramus ir saugus, žinodamas, kad susidariusios problemos bus sprendžiamos profesionaliai, užkertant kelią galbūt nesąžiningiems oponento veiksmams. Be to gerb. advokatas turi didelę gyvenimo patirtį, todėl tikrai sulauksite taip reikalingo protingo kvalifikuoto teisininko bei gero, tėviško patarimo kaip pasielgti įvairiose kritinėse, sunkiose situacijose. Sveikatos, sėkmės, ilgų darbo metų Jums, gerb. advokate p. K. Krivka - pagarbiai Vita J.
Aptarkite savo situaciją tiesiogiai ir susitarkite dėl išsamios teisinės konsultacijos advokato kontoroje.